确认合同效力纠纷 （2018）内01民终1671号
裁判要旨
二审中，田永生主张与林益存在借款合同，并已经偿还本金，本案《商品房买卖合同》和（2017）内0105民初1489号呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司诉林益的《债务处理合同》、（2017）内0105民初1487号、（2017）内0105民初1498号田永生诉林益、龙兴公司的两个《商品房买卖合同》均为抵顶高额利息，超过法律规定的利息不应该保护。并提交了证据证明双方存在借贷关系，且已经履行了部分还款义务。二审中，经各方当事人确认，上述四份合同均系民间借贷抵顶本息的合同，故本案基础法律关系应该是民间借贷法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定"诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。"重审时，应当依照该法律规定向当事人释明可以变更诉讼请求，释明后，查清事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初1499号民事判决；二、本案发回呼和浩
摘要
田永生与内蒙古龙兴伟业房地产开发有限公司、林益确认合同效力纠纷二审民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1671号上诉人(原审原告)：田永生，个体经营者，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利，内蒙古钢苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：内蒙古龙兴伟业房地产开发有限公司。法定代表人：侯登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁楠，慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林益，个体经营者，住内蒙……