买卖合同纠纷 (2019)豫03执复172号
裁判要旨
根据法律及司法解释规定,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,作为被执行人的淄博庆淄特种耐火材料有限公司系一人有限责任公司,执行过程中查明该公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,现异议人提出申请要求追加该公司全资股东李冲为被执行人,被申请人李冲作为该公司全资股东虽提供了其名下的农行账户明细及其名下房产的购房合同,但上述证据仅能证明李冲农行卡的交易信息及本案所涉房产的购买时间。并不能证明其公司财产独立于自己的财产,故对于异议人的申请依法应予支持。伊川法院遂以(2019)豫0329执异18号执行裁定追加第三人李冲为本案被执行人。第三人李冲向本院复议称,第三人李冲对伊川法院(2019)豫0329执异18号执行裁定不服,事实及理由如下:一、庆淄公司系一人公司,第三人李冲系庆淄公司股东,但股东财产与公司财产并未混同,一审法院认定事实错误;二、一审法院查封第三人李冲的房产系查封错误。本院查明,伊川法院依照《最高人民法院关于民事执行
摘要
根据法律及司法解释规定,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,作为被执行人的淄博庆淄特种耐火材料有限公司系一人有限责任公司,执行过程中查明该公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,现异议人提出申请要求追加该公司全资股东李冲为被执行人,被申请人李冲作为该公司全资股东虽提供了其名下的农行账户明细及其名下房产的购房合同,但上述证据仅能证明李冲农行卡的交易信息及本案所涉房产的购买时间。并不能证明其公司财产独立于自己的财产,故对于异议人的
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执复172号复议申请人(第三人):李冲,女,汉族,1976年1月5日生,住山东省淄博市淄川区。申请执行人:洛阳申隆耐火材料有限公司,住所地洛阳市伊川县彭婆镇申圪塔村,统一社会信用代码:91410329772166625D(1-1)法定代表人:申卫立,总经理。被执行人:淄博庆淄特种耐火材料有限公司,住所地淄博市淄川区庆淄路1号,统一社会信用……