买卖合同纠纷 （2021）豫13民终1500号

债务应当清偿。原告唐仁玉与被告青联公司签订砂石料供应协议,原告唐仁玉按照协议约定,向被告青联公司供应砂石料。现原告唐仁玉依据协议和被告青联公司工作人员出具的收据要求被告青联公司支付货款,事实清楚,应予支持。被告青联公司辩称没有委托刘福忠与原告签订协议,不能作为结算依据,但庭审中,被告认可刘福忠及签收验货并出具收条的贾双印均系其工地工作人员,故该辩称理由不能成立,本院不予采纳。被告青联公司辩称项目办公室没有拨付,尚未达到付款节点,因本案系买卖合同纠纷,项目办公室付款与否,与本案没有直接关系,被告该辩称理由不能成立。被告青联公司辩称有3000方不符合建设使用条件,其未提供相关证据,本院无法予以支持。被告项目办公室辩称与原告没有合同关系,不是适格的被告,依据合同相对性原则,被告项目办公室辩称的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条、第六十条，第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告河南青联建设投资集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告唐仁玉货款人民币658160元。二、驳回原告唐仁玉其他诉讼请求。案件受理费减半收

债务应当清偿。原告唐仁玉与被告青联公司签订砂石料供应协议,原告唐仁玉按照协议约定,向被告青联公司供应砂石料。现原告唐仁玉依据协议和被告青联公司工作人员出具的收据要求被告青联公司支付货款,事实清楚,应予支持。被告青联公司辩称没有委托刘福忠与原告签订协议,不能作为结算依据,但庭审中,被告认可刘福忠及签收验货并出具收条的贾双印均系其工地工作人员,故该辩称理由不能成立,本院不予采纳。被告青联公司辩称项目办公室没有拨付,尚未达到付款节点,因本案系买卖合同纠纷,项目办公室付款与否,与本案没有直接关系,被告该辩称理由不能成立。被告青联公司辩称有3000方不符合建设使用条件,其未提供相关证据,本院无法予以支持

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1500号上诉人（原审被告）：河南青联建设投资集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：彭传江，任该公司总裁职务。委托诉讼代理人：刘刚，河南度信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐仁玉，男，1981年12月6日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，河南民川律师事务……