（2018）皖15行初5号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。本案当事人争议焦点是对涉案被征收房屋面积和性质的认��，被告金安区政府作出的金征房补字【2016】第58号《房屋征收补偿决定》因事实不清、证据不足，被本院以（2017）皖15行初9号行政判决撤销后，被告在没有提供新的事实证据的情形下，认定涉案被征收房屋合法面积60.65平方米，用途为住宅，仍然以原来的事实理由作出与原补偿决定相似的金征房补字【2017】第25号《房屋征收补偿决定》，显然违背了上述法律规定。另被告认定了安置房和美佳苑小区11号楼3106室评估价值，但未能提供评估报告予以证实。综上，被告所作金征房补字【2017】第25号《房屋征收补偿决定》事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第七十一条之规定，判决如下：撤销六安市金安区人民政府作出的金征房补字【2017】第25号《房屋征收补偿决定》。案件受理费50元，由被告金安区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，
摘要
许明忠与六安市金安区人民政府房屋征收补偿决定一审行政判决书
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖15行初5号原告许明忠。委托代理人汤国良，安徽智星律师事务所律师。被告六安市金安区人民政府，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路与安丰南路交叉口。法定代表人霍绍斌，该区区长。委托代理人郭玉林，该区重点工程建设管理局工作人员。委托代理人孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。原告许明忠诉被告六安市金安区人民政府（以下简称金安区政府）房屋征收补偿决定一案，本院……