买卖合同纠纷 （2019）甘09民终847号

债务人已经按照约定履行的合同的权利义务终止。本案中，2017年10月30日，黄某代表安徽昌达公司与敦煌顺达公司签订合同。2017年11月6日，黄某在安徽××县施工四标段施工现场，对敦煌顺达公司提供的沥青进行接收并出具工程量确认单。工程量确认单中载明的乳化沥青型号、数量、单价均与乳化沥青供货合同中载明的一致。敦煌顺达公司已按合同履行了供货义务，合同权利义务已终止，故对安徽昌达公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款规定，判决：驳回安徽昌达道路设施工程有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费1322元（安徽昌达公司已预交），由安徽昌达公司负担。二审中，双方当事人均围绕上诉请求提交了新证据，本院依法组织双方当事人进行了举证质证。安徽昌达公司提交了以下证据：证据1.阿克塞哈萨克族自治县（以下简称阿克塞县）交通运输局情况说明一份，拟证明案涉沥青路面施工工程于2018年10月28日进场，2018年11月6日完工。经质证，敦煌顺达公司对该证据的真实性无异议，但认为其于2017年11月初第一次撒布沥青后，至2018年4月安徽昌达公司的现任现场负责人才接手，黄某能够证实工程量情

债务人已经按照约定履行的合同的权利义务终止。本案中，2017年10月30日，黄某代表安徽昌达公司与敦煌顺达公司签订合同。2017年11月6日，黄某在安徽××县施工四标段施工现场，对敦煌顺达公司提供的沥青进行接收并出具工程量确认单。工程量确认单中载明的乳化沥青型号、数量、单价均与乳化沥青供货合同中载明的一致。敦煌顺达公司已按合同履行了供货义务，合同权利义务已终止，故对安徽昌达公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款规定，判决：驳回安徽昌达道路设施工程有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费1322元（安徽昌达公司已预交），由安徽昌达公司负担。二审中，双方当事人均围绕上诉

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终847号上诉人（原审原告）：安徽昌达道路设施工程有限责任公司，统一社会信用代码913401247690154476（1-10）。法定代表人：笪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敦煌市顺达乳化沥青有限公司，统一社会信用代码9162098209774……