劳动争议 （2019）京0102民初32986号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告未就其与被告建立劳动关系提供充分有效的证据加以证明，同时，原告自述其确实是在北京军友保安服务有限公司工作，该公司与被告是独立的法人单位。 原告主张与被告存在劳动关系并主张被告支付工资、未签订劳动合同双倍工资差额、加班费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。 原告要求被告支付交通费、误工费的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告董全程的诉讼请求。 案件受理费5元，由董全程负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审 判 长 李 曦人民陪审员 甘源远人民陪审员 刘海燕二〇一九年九月十七日书 记 员 万 蕾 来自：www.macrodatas.cn
摘要
董全程与京保通（北京）保安服务有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初32986号原告：董全程，男，1981年9月16日出生，汉族，无业，住河南省管城区，户籍所在地河南省西峡县。 被告：京保通（北京）保安服务有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：裴辉，董事长。 委托诉讼代理人：汪海涛，男，该公司办公室主任，联系地址同该公司。 原告董全程与被告京保通（北京）保安服务有限公司劳动争议一案，本院于201……