买卖合同纠纷 （2017）苏03民终2133号

永旭公司与新迪公司之间存在买卖合同关系，永旭公司向新迪公司依约交付机械设备后，新迪公司应按照合同约定及时结清货款。新迪公司拖欠货款的行为，违反了合同约定和诚实信用原则，同时给永旭公司造成利息损失，依法应承担给付货款并支付利息的责任。新迪公司辩称永旭公司提供的产品因质量瑕疵造成新迪公司生产受影响，但未提供证据予以证明，故对该抗辩观点，该院不予采信。该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：徐州新迪建筑材料有限公司应于该判决生效后十日内向徐州永旭工程机械科技有限公司给付货款41万元及逾期付款利息（以41万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月16日计算至判决确定的给付之日）。义务人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元减半收取3800元，

永旭公司与新迪公司之间存在买卖合同关系，永旭公司向新迪公司依约交付机械设备后，新迪公司应按照合同约定及时结清货款。新迪公司拖欠货款的行为，违反了合同约定和诚实信用原则，同时给永旭公司造成利息损失，依法应承担给付货款并支付利息的责任。新迪公司辩称永旭公司提供的产品因质量瑕疵造成新迪公司生产受影响，但未提供证据予以证明，故对该抗辩观点，该院不予采信。该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2133号上诉人（原审被告）：徐州新迪建筑材料有限公司，住所地在徐州市铜山区棠张镇新庄村。法定代表人：王开银，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州永旭工程机械科技有限公司，住所地在徐州经济技术开发区东环街道办事处孟家沟居委会58号。法定代……