医疗损害责任纠纷 （2017）鲁04民申24号

本案在原一审时，由于兴金对枣庄市立医院的过错程度进行了司法鉴定，其鉴定结果再审申请人未提出异议，枣庄市市中区人民法院作出（2014）市中民初字第595号判决后，于兴金不服原判提起上诉，在二审中又提出枣庄市立医院的过错参与度提出重新进行鉴定，导致本案发回重审。在重审时，于兴金提出重新鉴定，原审法院亦按照司法程序委托技术室进行司法鉴定。于兴金向法院提交了两次在枣庄市立医院住院病例及相关检材，枣庄市立医院对提交检材无异议，司法司法鉴定机构以现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见为由，决定不予受理。于兴金申请再审认为，枣庄市立医院故意隐瞒不提供鉴定材料致使鉴定无法进行，应承担不利的后果，于兴金没有明确说明枣庄市立医院隐瞒了什么检材影响了司法鉴定。故对其主张，本院不予采信。原审法院参照于兴金在原一审提交的司法鉴定结论作为确定枣庄市立医院过错程度承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。再审申请人于兴金申请再审，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于兴金的再审申请。审

本案在原一审时，由于兴金对枣庄市立医院的过错程度进行了司法鉴定，其鉴定结果再审申请人未提出异议，枣庄市市中区人民法院作出（2014）市中民初字第595号判决后，于兴金不服原判提起上诉，在二审中又提出枣庄市立医院的过错参与度提出重新进行鉴定，导致本案发回重审。在重审时，于兴金提出重新鉴定，原审法院亦按照司法程序委托技术室进行司法鉴定。于兴金向法院提交了两次在枣庄市立医院住院病例及相关检材，枣庄市立医院对提交检材无异议，司法司法鉴定机构以现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见为由，决定不予受理。于兴金申请再审认为，枣庄市立医院故意隐瞒不提供鉴定材料致使鉴定无法进行，应承担不利的后果，于兴金没有明确说明

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁04民申24号再审申请人（原审原告）：于兴金，男，1953年7月26日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。委托代理人：赵彦军，山东龙头律师事务所律师。被申请人（原审被告）：枣庄市立医院。法定代表人：杨宗河，院长。再审申请人于兴金因与被申请人枣庄市立医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民重初字第32号民事判决向本院……