遗嘱继承纠纷 （2012）渝一中法民终字第02171号

《遗嘱》是陈雨人本人亲笔书写的，遗嘱是立遗嘱人陈雨人的真实意思表示，陈雨人立遗嘱将该套房屋产权份额指定由其法定继承人陈某甲、陈某乙继承，符合法律规定，故《遗嘱》是合法有效的。《遗嘱》的全文表述的真实意思是位于重庆市汉渝路62号1幢2－3－2号房屋产权属陈雨人、周某二人所有，周某对该房屋享有的一半产权由周某自己处理，陈雨人对该房屋享有的一半产权由陈某甲、陈某乙继承。故陈某甲、陈某乙的诉讼请求是合法的。一审法院予以支持，遂依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条之规定，判决：位于重庆市渝北区汉渝路62号1幢2－3－2号房屋（房屋所有权人陈雨人，建筑面积112.43平方米）的50％产权份额由陈某甲和原告陈某乙继承。周某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、本案一、二审诉讼费由陈某甲、陈某乙承担。事实和理由：1、遗嘱是在陈雨人病重意识模糊时所立，不是陈雨人真实意思表示；2、遗嘱理解错误，嘱内容应理解为房屋的四分之一产权归陈某甲、陈某乙。陈某甲、陈某乙辩称，1、遗嘱合法有效；2、遗嘱内容应为房屋一半的产权。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，

《遗嘱》是陈雨人本人亲笔书写的，遗嘱是立遗嘱人陈雨人的真实意思表示，陈雨人立遗嘱将该套房屋产权份额指定由其法定继承人陈某甲、陈某乙继承，符合法律规定，故《遗嘱》是合法有效的。《遗嘱》的全文表述的真实意思是位于重庆市汉渝路62号1幢2－3－2号房屋产权属陈雨人、周某二人所有，周某对该房屋享有的一半产权由周某自己处理，陈雨人对该房屋享有的一半产权由陈某甲、陈某乙继承。故陈某甲、陈某乙的诉讼请求是合法的。一审法院予以支持，遂依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条之规定，判决：位于重庆市渝北区汉渝路62号1幢2－3－2号房屋（房屋所有权人陈雨人，建筑面积112.43平方米）的50％产权

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02171号上诉人（原审被告）周某，住重庆市渝北区。委托代理人李沅德，退休。委托代理人李莉湘，事业单位职工。被上诉人（原审原告）陈某甲，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）陈某乙，住重庆市北碚区。二被上诉人之委托代理人赵丽，重庆远博律师事务所律师。上诉人周某与被上诉人陈某甲、陈某乙遗嘱继承纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于20……