侵害外观设计专利权纠纷 （2015）乌中民三初字第241号

涉案专利在有效期限内，专利权人亦已履行了缴纳专利年费的义务，法律状态稳定，应受国家法律保护。原告通过专利权人授权，依法取得了涉案专利的独占实施权利，同时通过权利人授权，获得了对涉嫌侵权行为的维权权利，故原告作为本案的诉讼主体适格。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品是否构成侵害外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力来观察，将被诉侵权设计与专利图片中的产品外观设计进行比较，通过整体观察，作出两者是否相同或相近似的综合判断。本案原告的外观设计专利系使用于拖把产品上，被控侵权产品亦为拖把外包装，二者属于同一种类产品。将被控侵权产品与原告专利图片进行比对，除了背景颜色有细微差异外，其余外观特征与原告专利权证书图片中显示的设计要点相同，且细微差异不足以对产品的整体视觉效果产生影响并导致实质性差异，普通消费者施以一般注意力难以区分，因此被控侵权产品的外观设计落入了原告专利权的保护范围。被告辩称其所出售的被控侵权产品系自他人处购买，但所提交的证据不足以证实其主张，故本院对其辩称理由不予支持。被告的销售行为构成了对原告专利权的侵犯，其应当承担停止侵

涉案专利在有效期限内，专利权人亦已履行了缴纳专利年费的义务，法律状态稳定，应受国家法律保护。原告通过专利权人授权，依法取得了涉案专利的独占实施权利，同时通过权利人授权，获得了对涉嫌侵权行为的维权权利，故原告作为本案的诉讼主体适格。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品是否构成侵害外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力来观察，将被诉侵权设计与专利图片中的产品外观设计进行比较，通过整体观察，作出两者是否相同或相近似的综合判断。本案原告的外观设计专利系使用于拖把产品上，被控侵权产品亦为拖把外包装，二者属于同一种类产品。将被控侵权产品与原告专利图片进

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民三初字第241号原告：广州市好媳妇日用品有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：尹建兰，公司总经理。委托代理人：韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：崇素玲，女，汉族，1980年8月20日出生，无固定职业，住所地：奎屯市。原告广州市好媳妇日用品有限公司（下称好媳妇公司）与被告崇素玲侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2……