承揽合同纠纷 （2015）合民二终字第01020号

原告祥恒公司与被告华冠公司签订的《承揽合同》合法有效。本案中，原告祥恒公司依约履行己方义务，被告华冠公司理应按约支付货款。对原告祥恒公司要求被告华冠公司支付货款161217元的诉求，因原告所举的四组证据未能证明其供货的具体数额，进而不能证明华冠公司欠付货款的具体数额为161217元，本院只能依据被告华冠公司在庭审答辩以及所举反驳证据中自认的149176.9元来认定被告欠付货款的具体数额。故对于该149176.90元的货款，被告华冠公司应及时支付。对于被告答辩中要求扣除其他损失20000元，因无证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、被告合肥华冠包装科技有限公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥祥恒包装有限公司货款149176.90元；二、驳回原告合肥祥恒包装有限公司的其他诉讼请求。本案减半后收取案件受理费1762元，由原告负担132元，被告负担1630元。上诉人华冠公司上诉称，被上诉人供货存在严重的质量问题，给上诉人造成的损失应在欠付货款中扣除。安徽省运酒厂集团有

原告祥恒公司与被告华冠公司签订的《承揽合同》合法有效。本案中，原告祥恒公司依约履行己方义务，被告华冠公司理应按约支付货款。对原告祥恒公司要求被告华冠公司支付货款161217元的诉求，因原告所举的四组证据未能证明其供货的具体数额，进而不能证明华冠公司欠付货款的具体数额为161217元，本院只能依据被告华冠公司在庭审答辩以及所举反驳证据中自认的149176.9元来认定被告欠付货款的具体数额。故对于该149176.90元的货款，被告华冠公司应及时支付。对于被告答辩中要求扣除其他损失20000元，因无证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院〈

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第01020号上诉人（原审被告）：合肥华冠包装科技有限公司，住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区香蒲路以南、月山路以东，组织机构代码79010594-9。法定代表人：汪永祥，该公司总经理。委托代理人：凌刚，安徽为信律师事务所律师。委托代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥祥恒包装有限公司，住所地合肥市经开区桃花工……