房屋买卖合同纠纷 (2017)晋01民终861号

案号
(2017)晋01民终861号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

原被告签订的《太原市存量房买卖合同》是双方真实意思的表示,并不违反法律强制性的规定,应属合法有效,且该合同已经履行完毕,原告以该合同显失公平为由以及签订合同时受到胁迫等理由,要求解除合同的请求,没有有力的证据证明,本院无法支持。判决:驳回原告孟果莲的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为,原判认定的基本事实清楚。上诉人所述《太原市存量房买卖合同》及《委托律师书》均非本人真实意思表示,缺乏证据证明,也无充分理由,本院不予采信;关于上诉人所述合同显失公平,房价远低于市场价的问题,因双方系母子关系,房价二人自愿商定,也在情理之中;关于上诉人所述合同没有履行完毕的问题,并不影响合同的效力。综上所述,孟果莲的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费1150元,由上诉人孟果莲负担。本判决为终审判决。审判长  赵国建审判员  李 晨审判员  张璟芳二〇一七年五月二十六日书记员  郜 茜

摘要

原被告签订的《太原市存量房买卖合同》是双方真实意思的表示,并不违反法律强制性的规定,应属合法有效,且该合同已经履行完毕,原告以该合同显失公平为由以及签订合同时受到胁迫等理由,要求解除合同的请求,没有有力的证据证明,本院无法支持。判决:驳回原告孟果莲的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为,原判认定的基本事实清楚。上诉人所述《太原市存量房买卖合同》及《委托律师书》均非本人真实意思表示,缺乏证据证明,也无充分理由,本院不予采信;关于上诉人所述合同显失公平,房价远低于市场价的问题,因双方系母子关系,房价二人自愿商定,也在情理之中;关于上诉人所述合同没有履行完毕的问题,并不影响合同的效力。综

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终861号上诉人(原审原告):孟果莲,女,1950年6月6日出生,汉族,山西机床厂退休职工,住太原市。委托诉讼代理人:董蕊,山西弘韬(阳曲)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张鹰,男,1977年8月26日出生,汉族,太钢保卫处保安,现住太原市。委托诉讼代理人:余浩,山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人孟果莲因与被上诉人张鹰房屋买卖合同纠……