民间借贷纠纷 （2016）粤0404民初1822号

关于本金。首先，《借款合同》与原告的陈述相符且有被告陈少妙的签名，被告在收悉本案诉讼材料后，对于原告主张的事实未提出抗辩，也未提交证据反驳，故本院对《借款合同》的真实性予以确认。《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告之间成立借贷关系。其次，原告在2016年1月因被公司辞退收到经济补偿9万多，其通过现金方式支付借款60,000元，且被告陈少妙在《借款合同》中注明收到借款60,000元。故原告主张已向被告提供借款60,000元，本院予以采信。再次，原、被告双方通过2016年5月8日《借款合同》重新约定借款60,000元的还款期限为2016年8月。借款期限已届满。最后，未有证据证明被已向原告偿还借款本金或利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告要求被告偿还借款本金人民币60,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息。原、被告双方在借款合同中未约定利息。原告关于借款按月利率5%计算利息的陈述无其他证据

关于本金。首先，《借款合同》与原告的陈述相符且有被告陈少妙的签名，被告在收悉本案诉讼材料后，对于原告主张的事实未提出抗辩，也未提交证据反驳，故本院对《借款合同》的真实性予以确认。《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告之间成立借贷关系。其次，原告在2016年1月因被公司辞退收到经济补偿9万多，其通过现金方式支付借款60,000元，且被告陈少妙在《借款合同》中注明收到借款60,000元。故原告主张已向被告提供借款60,000元，本院予以采信。再次，原、被告双方通过2016年5月8日《借款合同》重新约定借款60,000元的还款期限为2016年8

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初1822号原告成伟健，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告陈少妙，女，1976年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告成伟健诉被告陈少妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告成伟健到庭参加诉讼，被告陈少妙经……