买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终2946号

王敬富与张玉伟之间买卖煤炭关系事实清楚，张玉伟与李咸静系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，王敬富要求张玉伟、李咸静支付煤款及利息，理由正当，应予支持。由于双方未约定利息，可自王敬富起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。张玉伟辩解与王敬富之间不存在买卖关系，其主张权利已超过诉讼时效的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：张玉伟、李咸静于判决生效之日起10日内偿付王敬富煤款413500元及利息（利息以413500元为基数，自2016年3月30日始至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7503元，保全费2620元，由张玉伟、李咸静负担。本案二审调查过程中，双方当事人围绕上诉请求依法提交了新的证据，本院组织双方当事人进行了质证。上诉人张玉伟、李咸静在二审期间提交如下证据：1、录音资料一份。拟证明许庆彬与王敬富系亲戚关系，与王敬富存在利害关系，许庆彬在一审中出庭作证的内容虚假，不具有证据效力

王敬富与张玉伟之间买卖煤炭关系事实清楚，张玉伟与李咸静系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，王敬富要求张玉伟、李咸静支付煤款及利息，理由正当，应予支持。由于双方未约定利息，可自王敬富起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。张玉伟辩解与王敬富之间不存在买卖关系，其主张权利已超过诉讼时效的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：张玉伟、李咸静于判决生效之日起10日内偿付王敬富煤款413500元及利息（利息以413500元为基数，自2016年3月30日始至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2946号上诉人（原审被告）：张玉伟，男，1973年10月29日出生，汉族，住章丘市。上诉人（原审被告）：李咸静，女，1972年11月2日出生，汉族，住章丘市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敬富，男，1962年11月1……