承揽合同纠纷 （2021）粤06民终2212号

本案属承揽合同纠纷。案涉承揽合同是双方当事人的真实意思表示，内容并无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为1.案涉工程是否已经竣工？2.明福公司主张特固力士公司支付工程款以及违约金是否有事实与法律依据？关于案涉工程项目是否已竣工的问题。特固力士公司提出案涉工程项目未竣工的抗辩。明福公司亦没有证据证明案涉工程项目已竣工，根据明福公司的陈述其也承认只完成了约95％，而从明福公司提交的照片显示，案涉工程尚有部分未完成。根据双方合同的约定，案涉工程项目安装完成后经第三方验收合格后明福公司的承揽工作才算真正完成，因此，因明福公司并未完成案涉工程项目，且明福公司亦没有证据证明特固力士公司存在已停产或不配合明福公司验收的情形，而特固力士公司签订合同的目的是要求明福公司为其企业的环保项目进行施工，现明福公司未完成案涉工程项目，无权要求特固力士公司支付剩余的全部承揽款，所以，明福公司的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据；但根据双方订立的合同中“当确定好进场施工日期，乙方设备中途入场（安装工程施工中），甲方需向乙方支付价款50000元作为中期付款”的约定，依查明的事实，鉴于明

本案属承揽合同纠纷。案涉承揽合同是双方当事人的真实意思表示，内容并无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为1.案涉工程是否已经竣工？2.明福公司主张特固力士公司支付工程款以及违约金是否有事实与法律依据？关于案涉工程项目是否已竣工的问题。特固力士公司提出案涉工程项目未竣工的抗辩。明福公司亦没有证据证明案涉工程项目已竣工，根据明福公司的陈述其也承认只完成了约95％，而从明福公司提交的照片显示，案涉工程尚有部分未完成。根据双方合同的约定，案涉工程项目安装完成后经第三方验收合格后明福公司的承揽工作才算真正完成，因此，因明福公司并未完成案涉工程项目，且明福公司亦没有证据

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终2212号上诉人（原审原告）：广东明福环境保护工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：徐福，总经理。委托诉讼代理人：宁会桥，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卓方，广东至高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东特固力士工业皮带有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林广成，总经理。上诉人广东明福环境保护……