装饰装修合同纠纷 （2021）辽08民终2503号

根据已生效的（2020）辽0802民初3435号民事判决书，涉案的建筑物其他设施属于违法建筑，且已由营口市城市管理综合执法支队作出了行政处罚，在此基础上的纠纷，不具备民事调整法律关系的基础，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯春兰的起诉。诉讼费933元，返还原告冯春兰。本院二审期间，上诉人提供收条一份及银行流水一份，证明其已经将案涉损失赔付给案外人杨凤石。被上诉人质证认为收条为复印件，无法证实上诉人的观点；对银行流水的真实性没有异议，但是该份银行流水并没有显示交易对手的信息，不能证明上诉人已经履行了生效判决应负的义务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人依

根据已生效的（2020）辽0802民初3435号民事判决书，涉案的建筑物其他设施属于违法建筑，且已由营口市城市管理综合执法支队作出了行政处罚，在此基础上的纠纷，不具备民事调整法律关系的基础，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯春兰的起诉。诉讼费933元，返还原告冯春兰。本院二审期间，上诉人提供收条一份及银行流水一份，证明其已经将案涉损失赔付给案外人杨凤石。被上诉人质证认为收条为复印件，无法证实上诉人的观点；对银行流水的真实性没有异议，但是该份银行流水并没有显示交易对手的信息，不能证明上诉人已经履行了生效判决应负的义务。本院认为，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2503号上诉人（原审原告）：冯春兰，女，1965年5月7日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张娜，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏振明，男，1980年4月5日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：赵会影，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人冯春兰因与被上诉人夏振明装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁……