承揽合同纠纷 (2021)鲁04民再19号
裁判要旨
徐辉分别购买了新纪元公司10辆头车、华宇公司10辆罐车,后车头与罐车无法匹配使用的事实,有《车辆买卖合同》、《加工承揽合同》、鉴定报告、双方当事人陈述等证据证实,事实清楚,一审法院对该事实予以确认。本案中,涉案车辆经苏州华碧公司鉴定,罐车底部高度不符合标准,导致车辆无法正常使用。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定:“出售的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”。故华宇公司应当就徐辉在车辆不能正常运营期间造成的损失承担赔偿责任。2019年1月26日,涉案车辆达到营运条件。根据实际维修人侯某出具的证明能够证实,涉案10辆车中的9辆于2019年3月23日改装完毕,最后一辆车于2019年10月24日改装完毕,扣除春节假期7天,10辆车的总停运天数为49天×9辆+264天=705天。经鲁伟公司评估10辆车的改装费为22000元,10辆车的日停运损失为12590元,每辆
摘要
徐辉分别购买了新纪元公司10辆头车、华宇公司10辆罐车,后车头与罐车无法匹配使用的事实,有《车辆买卖合同》、《加工承揽合同》、鉴定报告、双方当事人陈述等证据证实,事实清楚,一审法院对该事实予以确认。本案中,涉案车辆经苏州华碧公司鉴定,罐车底部高度不符合标准,导致车辆无法正常使用。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定:“出售的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”。故华
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民再19号再审申请人(一审被告、二审上诉人):山东梁山华宇集团汽车制造有限公司,住所地山东省梁山县梁山镇工业园区,统一社会信用代码91370832729287210N。法定代表人:胡桂花,董事长。委托诉讼代理人:王庆生,泰和泰(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李琛琛,泰和泰(济南)律师事务所律师。被申请人(一……