买卖合同纠纷 （2019）陕03民终1946号

依法成立的合同受法律保护，合同履行过程中，双方当事人以口头协议对原合同做出的变更，在不违反法律、法规强制性规定的前提下，应为有效，双方当事人均应按照变更后的合同内容，履行各自的权利义务。首先，2016年7月26日，原告公司案涉项目负责人与被告科冶公司时任法定代表人的录音材料显示，双方对原合同约定的钢材价款及付款时间均做出了变更，即将原合同中钢材价格变更为网价加30元，货款按月结算，每月25日前结算付款。被告科冶公司按照原告的计划供货，除非遭遇不可抗力，双方另行协商，以不影响原告工地工期进度为原则，上述约定的前提条件为原告公司研究后，8月份继续向被告下发计划单。本案中，原告于2016年8月向被告下发了计划单，被告科冶公司也如约供货，故双方的口头协议生效并已实际履行。且该录音材料完整、客观，不违反法律规定，故上述录音材料应当作为定案依据。其次，根据该录音材料，原告与被告科冶公司已对原合同约定的计价标准及付款时间均予以了变更。后，原告向被告科冶公司下发的8月采购计划，被告科冶公司有理由相信，原告是认可了双方口头协议的情况下才予以下达采购计划的；根据原告与被告科冶公司双方提供的销货清单亦可以佐

依法成立的合同受法律保护，合同履行过程中，双方当事人以口头协议对原合同做出的变更，在不违反法律、法规强制性规定的前提下，应为有效，双方当事人均应按照变更后的合同内容，履行各自的权利义务。首先，2016年7月26日，原告公司案涉项目负责人与被告科冶公司时任法定代表人的录音材料显示，双方对原合同约定的钢材价款及付款时间均做出了变更，即将原合同中钢材价格变更为网价加30元，货款按月结算，每月25日前结算付款。被告科冶公司按照原告的计划供货，除非遭遇不可抗力，双方另行协商，以不影响原告工地工期进度为原则，上述约定的前提条件为原告公司研究后，8月份继续向被告下发计划单。本案中，原告于2016年8月向被告

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1946号 上诉人（原审原告）：陕西秦佳房地产开发有限公司。 法定代表人：景常荣，任执行董事。 委托诉讼代理人：张科锋，陕西高理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏俊，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市科冶商贸有限公司。 法定代表人：严坤，任执行董事。 委托诉讼代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。 被上诉人（原审被……