合伙协议纠纷 （2014）黔南民商终字第12号

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，本案中，原、被告共同签订的《协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应受法律保护，对双方当事人具有约束力；《协议》第六条约定“合作期间，如有与外人私自合资开同行业在本地区，本店股东有权起诉，可索取他在本店所有股份，归本店股东所有”，从本条的含义来看，原、被告双方的目的是为了保证合伙经济组织正常经营，经济利益不受侵犯，约定全体合伙人在合伙期间不得在本地区开设同种性质的美发机构，如有违反,该合伙人的股金收归合伙组织；原告何祥高系该合伙组织技术人员，并直接从事理发业务，2012年11月即合伙期间未经其他合伙人同意自行在本地区内的城关镇YY路开设“独山县城关镇XX理发店”，经营范围与0851美发机构具有同一性质，原告的行为很大程度上影响了合伙组织的正常经营，以致造成合伙组织的利益受到损害，故应认定原告的行为严重违反了《协议》第六条的规定，按自动退出合伙处理，不应再继续享有该合伙组织的各种权利，根据《中华人民

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，本案中，原、被告共同签订的《协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应受法律保护，对双方当事人具有约束力；《协议》第六条约定“合作期间，如有与外人私自合资开同行业在本地区，本店股东有权起诉，可索取他在本店所有股份，归本店股东所有”，从本条的含义来看，原、被告双方的目的是为了保证合伙经济组织正常经营，经济利益不受侵犯，约定全体合伙人在合伙期间不得在本地区开设同种性质的美发机构，如有违反,该合伙人的股金收归合伙

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第12号上诉人（原审原告）何祥高。被上诉人（原审被告）孟庆猛。被上诉人（原审被告）韦绍能。被上诉人（原审被告）孟昌力。被上诉人（原审被告）何立昌。被上诉人（原审被告）李永龙。被上诉人（原审被告）石文志。上诉人何祥高与被上诉人孟庆猛等六人合伙协议纠纷一案，独山县人民法院于2013年10月10日作出（2013）独民初字第4……