民间借贷纠纷 (2019)晋08民终2749号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告张建龙给原告史延中出具的借款条据真实有效,其应遵循诚实信用的原则,积极履行自己的还款义务,故本院对原告要求被告归还其借款227000元的诉讼请求依法予以支持;关于原告要求被告承担利息的诉讼请求,因借款条据上明确载明了月息按2分计算,故对原告的诉讼请求应予以支持;关于被告辩称的借款数额不属实,庭审中被告承认全部借条都是其出具的,且自2014年1月1日出具借条至今被告没有提出要求确认其借条无效的任何主张,庭审中也没有任何证据,根据法律规定,其应担承担举证不能的后果。据此判决如下:被告张建龙于本判决生效后立即归还原告史延中借款本金227000元及利息(月利率按2%计算,自2014年1月1日起算至借款还清之日止)。 经二审审理查明,上诉人张建龙二审当庭提交了两份证据:1、证人武振龙于2019年8月1日出具的证明,拟证明2009年3月份,张建龙向史延中借款8000元用于玩牌;2、证人张建民于2019年8月2日出具的证明,拟证明2009年至2014年期间,张建龙多次向史延中借钱,并与史延中一起参与赌博。被上诉人史延中质证称,1、上述证明从形式上来说不符合证据要件,证人
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告张建龙给原告史延中出具的借款条据真实有效,其应遵循诚实信用的原则,积极履行自己的还款义务,故本院对原告要求被告归还其借款227000元的诉讼请求依法予以支持;关于原告要求被告承担利息的诉讼请求,因借款条据上明确载明了月息按2分计算,故对原告的诉讼请求应予以支持;关于被告辩称的借款数额不属实,庭审中被告承认全部借条都是其出具的,且自2014年1月1日出具借条至今被告没有提出要求确认其借条无效的任何主张,庭审中也没有任何证据,根据法律规定,其应担承担举证不能的后果。据此判决如下:被告张建龙于本判决生效后立即归还原告史延中借款本金227000元及利息(月利率按2%计算,
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2749号 上诉人(原审被告):张建龙,男,1970年11月26日出生,汉族,务农,住稷山县。 委托诉讼代理人:冯康娟、薛林海,稷山县司法局社区调解中心工作人员。 被上诉人(原审原告):史延中,曾用名史延忠,男,1957年3月7日出生,汉族,务农,住稷山县。 委托诉讼代理人:赵建宏、杨金霞,山西汾水律师事务所律师。 上诉人张建龙因……