土地承包经营权纠纷 （2017）吉24民再30号

就涉案承包地，李长君在村小组长的参与下与案外人肖振福签有流转协议，并持有玄哲名下的涉案承包地土地承包经营权证原件。因此，李长君耕种涉案土地有合理的事实根据，玄哲没有充分的证据证明李长君非法侵占其承包地，原审驳回其要求返还涉案土地的诉请并无不当。综上所述，玄哲的上诉理由不能成立，一审判决认定基本事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持延吉市人民法院（2016）吉2401民再68号民事判决。二审案件受理费100元（玄哲已预交），由玄哲负担。本判决为终审判决。审判长　　俞顺花审判员　　李京鹤审判员　　李彩莲二〇一七年四月二十日书记员　　李思思

就涉案承包地，李长君在村小组长的参与下与案外人肖振福签有流转协议，并持有玄哲名下的涉案承包地土地承包经营权证原件。因此，李长君耕种涉案土地有合理的事实根据，玄哲没有充分的证据证明李长君非法侵占其承包地，原审驳回其要求返还涉案土地的诉请并无不当。综上所述，玄哲的上诉理由不能成立，一审判决认定基本事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持延吉市人民法院（2016）吉2401民再68号民事判决。二审案件受理费100元（玄哲已预交），由玄哲负担。本判决为终审判决。审判长　　俞顺花审判员　　李京鹤审判员　　李彩莲二〇一七年四月

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民再30号上诉人(一审原告)：玄哲，男，1962年7月17日出生，朝鲜族，农民，住延吉市。委托诉讼代理人：赵明浩，吉林罗天律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：李长君，男，1955年10月8日出生，汉族，农民，住延吉市。委托诉讼代理人：李秀（系李长君之女），女，1982年5月29日出生，汉族，住延吉市。被上诉人(一审被告)：周长……