劳动合同纠纷 （2019）苏05执复167号

异议人主张的异议理由，并无事实和法律依据，执行法院碍难支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、第二百四十条之规定，裁定驳回异议人利星行机械（昆山）有限公司的异议请求。复议申请人利星行机械（昆山）有限公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求：1.撤销（2019）苏0509执异167号执行裁定书；2.返还错误执行的款项4951元。事实与理由：第一，根据《个人所得税法》第九条第一款以及公司员工手册、相关规章制度规定，员工须就所获佣金及工资缴纳个税，公司有代扣代缴的义务，其扣除4886元税费的行为并无不当；第二，根据《民事诉讼法》第二百四十条规定、第二百四十二条规定，法院强制执行前应向被执行人发出执行通知书，但其并未收到执行法院邮寄的执行裁定书、执行通知书等材料，故执行程序明显错误。李忠喜答辩称，生效判决中涉及的佣金系其按照每5000元扣1000元的方式扣税后计算出来的税后佣金，其后又陈述佣金系奖金，无需纳税。执行复议审查过程中，复议人向本院提交国家税务总局昆山市税务局第一税务分局出具的材料一份，证明其代扣代缴行为合法有据，且已将相应税款缴纳至税务部门。李忠喜经质

异议人主张的异议理由，并无事实和法律依据，执行法院碍难支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、第二百四十条之规定，裁定驳回异议人利星行机械（昆山）有限公司的异议请求。复议申请人利星行机械（昆山）有限公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求：1.撤销（2019）苏0509执异167号执行裁定书；2.返还错误执行的款项4951元。事实与理由：第一，根据《个人所得税法》第九条第一款以及公司员工手册、相关规章制度规定，员工须就所获佣金及工资缴纳个税，公司有代扣代缴的义务，其扣除4886元税费的行为并无不当；第二，根据《民事诉讼法》第二百四十条规定、第二百四十二条规定，法院

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复167号复议申请人（被执行人)：利星行机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇。法定代表人：傅耀生（POHYEOWKIMLAWRENCE），董事长。委托诉讼代理人：刘红梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：戴巧玲，女，公司员工。申请执行人：李忠喜，男，1980年10月6日生，汉族，住湖北省麻城市。复议申请人利星行机械（昆山）有限公司……