合伙协议纠纷 （2014）宜民终字第49号

上诉人邹勤、周斌、杨汝全与被上诉人ＸＸ绿签订合伙协议时，就应当知晓ＸＸ绿与江安县资产投资经营有限公司签订的房屋租赁协议中约定的房屋租赁期。合伙人在合伙经营中，由于涉及租赁的房屋到期，权利人收回房屋。ＸＸ绿所有的房屋已列入征地拆迁范围，各合伙人不愿再继续经营，并对合伙期间的财产进行了处理、分配。因此，合伙协议终止已经通过共同合伙人协商确定。上诉人邹勤、周斌、杨汝全在一审诉讼中没有就合伙财产的处理提出反诉请求，也没有证据证明ＸＸ绿就房屋的拆迁事项与国有土地补偿部门达成协议。上诉人邹勤、周斌、杨汝全的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邹勤、周斌、杨汝全负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　张雪萍二〇一四年一月十五日书记员　　宋明明

上诉人邹勤、周斌、杨汝全与被上诉人ＸＸ绿签订合伙协议时，就应当知晓ＸＸ绿与江安县资产投资经营有限公司签订的房屋租赁协议中约定的房屋租赁期。合伙人在合伙经营中，由于涉及租赁的房屋到期，权利人收回房屋。ＸＸ绿所有的房屋已列入征地拆迁范围，各合伙人不愿再继续经营，并对合伙期间的财产进行了处理、分配。因此，合伙协议终止已经通过共同合伙人协商确定。上诉人邹勤、周斌、杨汝全在一审诉讼中没有就合伙财产的处理提出反诉请求，也没有证据证明ＸＸ绿就房屋的拆迁事项与国有土地补偿部门达成协议。上诉人邹勤、周斌、杨汝全的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第49号上诉人（原审被告）邹勤，女。上诉人（原审被告）周，女。上诉人（原审被告）杨汝全，男。委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ绿，女。委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。上诉人邹勤、周斌、杨汝全因与被上诉人ＸＸ绿合伙协议纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2013）江安民初字第329号民事判决，向本……