农村土地承包合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民再终字第00026号

李安平再审提交的王店村委会2005年《王店村二轮延包工作会议记录》，从内容来看，主要是该村在2005年3月至同年7月间完善二轮土地延包工作的工作记录，无参会村民代表签字确认，无该村2005年调整诉争土地时按照法律规定程序经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准的内容，故该证据不能证明王店村委会2005年完善了对诉争土地的二轮延包程序，不予采信。吕怀军、陈桂英再审提供的证人证言，因证人未出庭作证，不予采信；吕怀军、陈桂英再审提交的《申请》真实，仅能证明王店村委会在再审复查期间有撤回再审申请的意思，是否准许应由人民法院裁定，故对吕怀军、陈桂英的证明主张不予采信。经审查，原一、二审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：一、关于本案的法律适用问题。《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日起施行。王店村委会与李安平之间关于本案诉争土地的第二轮土地承包合同签订于2005年7月1日，故原审适用《中华人民共和国农村土地承包法》并无不当。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（

李安平再审提交的王店村委会2005年《王店村二轮延包工作会议记录》，从内容来看，主要是该村在2005年3月至同年7月间完善二轮土地延包工作的工作记录，无参会村民代表签字确认，无该村2005年调整诉争土地时按照法律规定程序经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准的内容，故该证据不能证明王店村委会2005年完善了对诉争土地的二轮延包程序，不予采信。吕怀军、陈桂英再审提供的证人证言，因证人未出庭作证，不予采信；吕怀军、陈桂英再审提交的《申请》真实，仅能证明王店村委会在再审复查期间有撤回再审申请的意思，是否准许

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民再终字第00026号申请再审人（原一审被告、原二审上诉人）：李安平，男，汉族。委托代理人：曹时明，当阳市正阳法律服务所法律工作者。申请再审人（原一审被告、原二审上诉人）：当阳市王店镇王店村村民委员会。法定代表人：鲁新华，村委会主任。委托代理人：廖明忠，当阳市正阳法律服务所法律工作者。被申请人（原一审原告、原二审上诉人）：吕怀军，男，汉……