运输合同纠纷 （2016）豫01民终896号

官田公司与新邦公司之间运输合同成立并有效，当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，官田公司委托新邦公司运输机器一台并支付了运费，而新邦公司在运输机器的过程中，造成机器损坏，应承担相应的赔偿责任。关于官田公司要求新邦公司赔偿货物损失80000元，经查，该货物属于保价运输，货物保价金额为50000元，该院予以支持，超过部分不予支持。关于官田公司要求新邦公司赔偿利息、运费损失及鉴定费用，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南新邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州市官田电子科技有限公司货物损失50000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2000元，原告郑州市官田电子科技有限公司负担750元，被告河南新邦物流有限公司负担1250元。宣判后，上诉人新邦公司不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，证据认定自相矛盾。故请求二审法院撤销原审判决，驳回原审原告的的诉讼请求，本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉

官田公司与新邦公司之间运输合同成立并有效，当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，官田公司委托新邦公司运输机器一台并支付了运费，而新邦公司在运输机器的过程中，造成机器损坏，应承担相应的赔偿责任。关于官田公司要求新邦公司赔偿货物损失80000元，经查，该货物属于保价运输，货物保价金额为50000元，该院予以支持，超过部分不予支持。关于官田公司要求新邦公司赔偿利息、运费损失及鉴定费用，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南新邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州市官

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终896号上诉人（原审被告）河南新邦物流有限公司。法定代表人石浩文。委托代理人邓沛堂，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑州市官田电子科技有限公司。法定代表人戴红妹，该公司总经理。委托代理人梁敬胜，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人楚心敬，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。上诉人河南新邦物流有限公司（以下简称新邦公司）与被上诉人……