财产损害赔偿纠纷 （2018）吉01民终1514号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“（一）、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中原告Brandonjohnson提出其所有的苹果6s手机配件被被告盗换，要求其返还手机修理费、恢复原状及赔偿损失（以司法鉴定为准），原告Brandonjohnson并未提供其手机零件系被盗换的证据。原告在庭审中承认，修理时已与被告杨雪峰当场验证修理后手机已开机的事实,证明被告已经将手机修理达到能开机使用的状态，被告已完成其修理工作。但原告Brandonjohnson从修理手机后至本案开庭时，仍没有将手机开机使用，只是偏信开机会发生爆炸，便没有开机使用并查看手机的使用功能是否正常，其并不能证明手机经修理后仍不具备使用功能。关于原告Brandonjohnson提出财产损失的鉴定申请，鉴定部门以该鉴定需要取得美果苹果6s手机生产厂家（原产国）对零件是否被盗出具鉴定书方能进行，故无法接受该项业务委托为由予以退回。
摘要
Brandonjohnoson与孙继伟等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1514号上诉人（原审原告）：Brandonjohnson，住美国俄勒冈州。委托诉讼代理人：徐新，住中华人民共和国吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：孙继伟，住中华人民共和国黑龙江省桦川县。被上诉人（原审被告）：杨雪峰，住中华人民共和国吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：隋军，住中华人民共和国吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被……