民间借贷纠纷 （2016）新01民初278号

债务应当清偿。本案原告黄慧华提供的《借款合同》、银行记账凭据、《债权抵偿协议》、《和解协议书》及《和解协议书补充说明》能够证实，案外人任恩泉针对被告黄允勤的债权已转让原告黄慧华，且已通知并经黄允勤同意。根据约定，所欠债务已明显逾期，因此，作为债务人的被告黄允勤理应向债权受让方的原告黄慧华清偿债务。作为在《债权抵偿协议》、《和解协议书》中以保证人身份签名、盖章的秦勇、拜城顺发公司理应对黄允勤所负债务承担连带保证责任。《债权抵偿协议》、《和解协议书》中的保证人虽有创越公司的名称打印文，但并未有其公司加盖的印章，公司法定代表人秦勇也以自己作为保证人身份提供了相应的担保，以个人身份提供担保的签名行为，并不能再次视为其又替代公司行为对债务提供担保。且创越公司对其保证人身份并不认可，原告黄慧华亦没有证据证实创越公司对外担保行为系经公司同意。同时，对创越公司未在名称中加盖印章的行为是明知的。因此，创越公司在本案中理应不具备担保合同保证人的生效要件，故对被告创越公司抗辩不承担保证人责任的理由，本院予以采纳。关于金塔公司抗辩认为在本案中不应承担责任问题。本院认为，签订相关协议时，作为金塔公司的法定代表人

债务应当清偿。本案原告黄慧华提供的《借款合同》、银行记账凭据、《债权抵偿协议》、《和解协议书》及《和解协议书补充说明》能够证实，案外人任恩泉针对被告黄允勤的债权已转让原告黄慧华，且已通知并经黄允勤同意。根据约定，所欠债务已明显逾期，因此，作为债务人的被告黄允勤理应向债权受让方的原告黄慧华清偿债务。作为在《债权抵偿协议》、《和解协议书》中以保证人身份签名、盖章的秦勇、拜城顺发公司理应对黄允勤所负债务承担连带保证责任。《债权抵偿协议》、《和解协议书》中的保证人虽有创越公司的名称打印文，但并未有其公司加盖的印章，公司法定代表人秦勇也以自己作为保证人身份提供了相应的担保，以个人身份提供担保的签名行为，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初278号原告：黄慧华。委托诉讼代理人：田春亮，新疆巨臣律师事务所律师。被告：黄允勤。委托诉讼代理人：张代曾，新疆思睿律师事务所律师。被告：新疆拜城顺发矿业有限公司。法定代表人：李东升，新疆拜城顺发矿业有限公司总经理。委托诉讼代理人：张代曾，新疆思睿律师事务所律师。被告：秦勇。委托诉讼代理人：王东斌，新疆天阳律师事务所律师……