不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷 （2017）川15民终1877号

本案的争议焦点为:责任人如何认定？被告是否具有充分证据证明其不是侵权人？如何补偿？刘文久在天井施工时被楼上掉落的半块砖块砸伤头部,经向公安机关报案后无法确定具体侵害人的情况下，起诉至法院。经查，该砖块系建筑墙体砖，是拆墙落下的物件或者遗留在房屋未封闭边沿因外力而坠落的物件。故本案案由应该是不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷，应该适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条（以下简称侵权责任法第八十七条）“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定。关于争议焦点一、二：成中公司系开发商，根据常理判断其开发的房产在竣工后未销售前不可能还会进行拆墙作业，砸伤刘文久的砖块不可能从其未销售的19楼2号房屋中坠落，故成中公司非本案侵权人。吉星公司系物业服务企业，依据相关协议向业主提供物业服务，非建筑物的所有权人，其没有在公共区域进行拆墙作业，故吉星公司非本案侵权人。2楼2号业主李远刚、赵诗栏，2楼3号业主黄西莲，3楼2号业主朱欢蓉，4楼2号业主李佑刚、李忠英，4楼3号业主徐苏芳，5楼3号业主庄学米、

本案的争议焦点为:责任人如何认定？被告是否具有充分证据证明其不是侵权人？如何补偿？刘文久在天井施工时被楼上掉落的半块砖块砸伤头部,经向公安机关报案后无法确定具体侵害人的情况下，起诉至法院。经查，该砖块系建筑墙体砖，是拆墙落下的物件或者遗留在房屋未封闭边沿因外力而坠落的物件。故本案案由应该是不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷，应该适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条（以下简称侵权责任法第八十七条）“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定。关于争议焦点一、二：成中公司系开发商，根据常理判

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1877号上诉人（原审原告）：刘文久，男，1972年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：史成，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川宜宾成中房地产开发集团有限公司，住所地：四川省宜宾县城北新区英才街成中大厦。法定代表人：程孝义，董事长。委托诉讼代理人：杨建中……