金融借款合同纠纷 （2015）安市民终字第334号

本案所涉合同约定的借款期限是2011年3月18日至2012年3月17日，平坝县农村信用合作联社应当在合同履行期限届满后两年内即2014年3月17日前行使诉讼权利。该社提交2014年2月26日的催收通知书上没有上诉人或上诉人的有权代理人的签字，故不能作为诉讼时效中断的依据。但是上诉人在一审自行提交的“租房合同”证明，上诉人已于2013年3月1日起即固定居住在云南省澄江县，上诉人在获得贷款后，在还款期限届满未履行还款义务的情况下转移居住地，又未将另行居住的情形告知债权人，客观上造成债权人主张权利的困难，该行为违反了诚实信用的基本法律行为准则。虽然2014年的催收通知书不能作为主张诉讼时效中断的直接证据，但是结合前述分析，能够间接证明平坝县农村信用合作联社并未放弃对上诉人主张还款的权利。故上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，判决恰当，应予维持。但适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持；二审案件受理费3500.00元，由上诉人高家中、刘瑞芳承担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　　　　虹审　

本案所涉合同约定的借款期限是2011年3月18日至2012年3月17日，平坝县农村信用合作联社应当在合同履行期限届满后两年内即2014年3月17日前行使诉讼权利。该社提交2014年2月26日的催收通知书上没有上诉人或上诉人的有权代理人的签字，故不能作为诉讼时效中断的依据。但是上诉人在一审自行提交的“租房合同”证明，上诉人已于2013年3月1日起即固定居住在云南省澄江县，上诉人在获得贷款后，在还款期限届满未履行还款义务的情况下转移居住地，又未将另行居住的情形告知债权人，客观上造成债权人主张权利的困难，该行为违反了诚实信用的基本法律行为准则。虽然2014年的催收通知书不能作为主张诉讼时效中断的直接

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第334号上诉人（原审被告）高家中，男，汉族，1967年9月16日出生，住贵州省平坝县白云镇白云村猫洞组。身份证号：522526196709160813.上诉人（原审被告）刘瑞芳，女，汉族，1966年5月13日出生，住贵州省平坝县白云镇白云村猫洞组。身份证号：522526196605130425.二上诉人的共同委托代理人周振华，男，汉……