所有权确认纠纷 (2015)三中民终字第11462号

案号
(2015)三中民终字第11462号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

法律规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,石×作为×号房屋的承租人,与房屋产权单位签订购房合同,并支付了相应的购房款,取得了房屋的产权证书,因此石×要求确认其对×号房屋具有所有权,有事实和法律依据,依法予以确认。关于尹×和田×抗辩其支付了×1号房屋的购房款,亦支付了×号房屋的购房款,该情节均不影响所有权的归属问题。需要说明的是,石×虽为×号房屋所有权人,但根据生效判决的认定,尹×和田×支付了×1号房屋的购房款,因此判决确认了尹×和田×对×1号房屋有居住的权利。石×应保证尹×和田×的居住权利。此外,特别指出,赡养老人是中华民族的光荣传统。石×已年逾古稀,希望尹×和田×珍惜膝下尽孝的机会,能够念及亲情,以正确的方式和态度处理家庭矛盾,从维护老人的身心健康出发,努力构建和谐的家庭关系,让老人能够颐养天年。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条的规定,原审法院于2015年7月判决:位于北京市朝阳区红庙北里×楼×号房屋归原告石×所有。原审法院判决后,田×、尹×不服原判,以原判对事实

摘要

法律规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,石×作为×号房屋的承租人,与房屋产权单位签订购房合同,并支付了相应的购房款,取得了房屋的产权证书,因此石×要求确认其对×号房屋具有所有权,有事实和法律依据,依法予以确认。关于尹×和田×抗辩其支付了×1号房屋的购房款,亦支付了×号房屋的购房款,该情节均不影响所有权的归属问题。需要说明的是,石×虽为×号房屋所有权人,但根据生效判决的认定,尹×和田×支付了×1号房屋的购房款,因此判决确认了尹×和田×对×1号房屋有居住的权利。石×应保证尹×和田×的居住权利。

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第11462号上诉人(原审被告)田×,男,1956年12月23日出生。委托代理人侯小晶,北京侯小晶律师事务所律师。上诉人(原审被告)尹×,女,1958年10月26日出生。委托代理人侯小晶,北京侯小晶律师事务所律师。委托代理人田×1(尹×之女),1984年11月21日出生。被上诉人(原审原告)石×,女,1938年1月4日出生。委托代理人尹……