生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪0106民初5955号
裁判要旨
三位证人对于原告摔倒的时间、地点、缘由等方面的描述基本吻合，只是对原告身边长木板的细节描述有出入，鉴于事发至今已一年有余，证人作为旁观者对细节描述不一致属于正常的记忆偏差，更能体现出证人证言的可信度，而证人对木板的来源与用途所作陈述应属个人推测，不能作为案件事实予以采纳。 综上，证人证言能够证明原告被73号门前地上的长木板绊倒受伤，但木板的来源还需结合本案其他证据予以判断。 2、关于事发时天气，被告提交上海市历史天气查询情况，证明2017年12月14日天气为小雨转阴，2017年12月15日天气为小雨。 鉴于本市地域面积较广，天气情况多有反复，原告摔倒时地面是否湿滑应以实际情况为准。 本案三位证人作证时均陈述事发当时未下雨，地面干燥，具有较高的可信度，故本院认定事发时并未下雨。 3、关于现场地面情况，被告提交事发区域楼房平面图、现场照片及视频，证明事发地点路面平整，原告出门未必需要经过73号。 原告认为被告提交证据是改造后的情况，事发时小区内有阻挡物，原告出门只能经过73号，当时地面有凹陷和木板。 鉴于原、被告均确认事发小区曾经过施工改造，被告提交的照片与视频形成于改造完工以后，不能准确
摘要
王登喜与黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司上海分公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初5955号原告：王登喜，女，1933年2月18日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：沈其华(系原告之子)，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。 被告：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：陆要武，总经理。 被告：黑龙江省建工集团有限责任公司上海分公司，住所地上海市静……