买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终3280号

上诉人与被上诉人2010年7月至2010年11月间签订的11份《销售合同》、双方互相发送的《对账明细》不违反我国相关的法律、法规规定，合法有效，双方实施的民事行为应予保护。从庭审查明的事实看，双方对《对账明细》中上诉人尚欠被上诉人往来货款738764.78元和被上诉人应承担转港费317036.57元的事实没有异议，对该事实予以确认。双方争议的焦点是上诉人应退还给被上诉人的镍铁（24.3361吨）货款479543.00元，被上诉人退回发票的同时是否应包括24.3361吨的镍铁，从双方签订的合同内容看，双方约定为：“合同总金额以最终交货确认的总镍点计算最终总金额，数量以买方（本案被上诉人）指定仓库或最终用户过磅单为准，结算方式为信用证结算”，依据该约定，上诉人针对双方2010年8月9日和2010年8月26日签订合同的交货数量已经达到合同约定的数量负有举证责任；从上诉人发送给被上诉人的《对账明细》内容看，上诉人是要求被上诉人退回24.3361吨镍铁的发票，而不是镍铁；从双方信用证结算的约定看，信用证交付的前提是上诉人开具足额的增值税发票和出具相应的货权转移证明给被上诉人。庭审中，上诉人针对交

上诉人与被上诉人2010年7月至2010年11月间签订的11份《销售合同》、双方互相发送的《对账明细》不违反我国相关的法律、法规规定，合法有效，双方实施的民事行为应予保护。从庭审查明的事实看，双方对《对账明细》中上诉人尚欠被上诉人往来货款738764.78元和被上诉人应承担转港费317036.57元的事实没有异议，对该事实予以确认。双方争议的焦点是上诉人应退还给被上诉人的镍铁（24.3361吨）货款479543.00元，被上诉人退回发票的同时是否应包括24.3361吨的镍铁，从双方签订的合同内容看，双方约定为：“合同总金额以最终交货确认的总镍点计算最终总金额，数量以买方（本案被上诉人）指定仓库

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3280号上诉人（原审被告）：上海凯地金属矿业有限公司，住所地：上海市武宁路19号。法定代表人：王新娣，经理。委托诉讼代理人：江兰官，男，1958年2月8日出生，住上海市普陀区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：烟台恒邦集团有限公司，住所地：烟台市牟平区北关大街628号。法定代表人：左宏伟，总经理。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事……