公司解散纠纷 （2021）陕04民终1161号

其他股东为必须共同诉讼的当事人，那么法院应当依职权追加其他股东参加诉讼，而不应当将这个职责甩锅给原告。四、上诉人诉被上诉人解散公司纠纷有理有据，应当支持。上诉人认为，被上诉人法定代表人以及部分股东的行为，违背了当初合伙的初衷，违背了公司成立的目的，违反了公司章程，也违反了《公司法》的规定，公司继续存续，必将对公司和股东造成更大的伤害。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第三款、第四款的规定，应当判决解散公司。1、被上诉人法定代表人闫俊违背股东签署的《入股协议书》私自变更公司性质，已背离了公司设立的初衷；2、被上诉人法定代表人不但自己违法私刻公司印章，还举报公司偷税漏税，举报公司财务负责人侵占公司财产，妄图颠覆公司管理框架，篡夺公司控制权；3、被上诉人法定代表人闫俊与董事张剑锋、叶芳霞违反《公司法》和《公司章程》规定召集董事会，强行通过所谓《董事会决议》为闫俊的行为保驾护航，加剧了股东之间的分裂，背离了公司正常运行轨道，公司继续存续只能是雪上加霜；4、西安交大资产公司已经通知被上诉人解约，但是闫俊等却巧立名目，通过分割公司资产来拉拢人心，如不及时解散公司并清算，公司财产

其他股东为必须共同诉讼的当事人，那么法院应当依职权追加其他股东参加诉讼，而不应当将这个职责甩锅给原告。四、上诉人诉被上诉人解散公司纠纷有理有据，应当支持。上诉人认为，被上诉人法定代表人以及部分股东的行为，违背了当初合伙的初衷，违背了公司成立的目的，违反了公司章程，也违反了《公司法》的规定，公司继续存续，必将对公司和股东造成更大的伤害。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第三款、第四款的规定，应当判决解散公司。1、被上诉人法定代表人闫俊违背股东签署的《入股协议书》私自变更公司性质，已背离了公司设立的初衷；2、被上诉人法定代表人不但自己违法私刻公司印章，还举报公司偷税漏税，举报公

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终1161号 上诉人（原审原告）：王巧会，女，1969年9月15日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：白正春，陕西勤博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陕西创新港兴华商业运营管理有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码:91611104MA6TLK1Y88。 法定代……