金融借款合同纠纷 (2019)云01民辖终855号

案号
(2019)云01民辖终855号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-08-21

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,上诉人与被上诉人在《抵押合同》中约定,由乙方所在地人民法院管辖,协议管辖合法有效,本院予以确认。《抵押合同》中的乙方为昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社,而该信用社的住所地在一审法院辖区,故一审法院对本案具有管辖权。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚玉春审 判 员 潘 玲审 判 员 陆有林二〇一九年八月二十一日书记员代 亚 娟

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,上诉人与被上诉人在《抵押合同》中约定,由乙方所在地人民法院管辖,协议管辖合法有效,本院予以确认。《抵押合同》中的乙方为昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社,而该信用社的住所地在一审法院辖区,故一审法院对本案具有管辖权。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民辖终855号上诉人(原审被告):许寿昆,男,汉族,1954年4月9日出生,身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。被上诉人(原审原告):昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社。住址:昆明市五华区人民中路54号、56号。法定代表人:唐伟。上诉人许寿昆因金融借款合同纠纷一案,不服云南省昆明市五华区人民法院(2018)云0102民初12587号民……