金融借款合同纠纷 （2015）延中民二初字第24号

中国人民银行于1996年6月28日发布、于1996年8月1日施行的《贷款通则》允许中资金融机构从事银团借款业务。另银行业监督管理委员会于2006年5月29日印发并于同日执行的《农村合作金融机构社团贷款指引》第二条规定“本指引所称的社团贷款，是指由两家及两家以上具有法人资格、经营贷款业务的，采用同一贷款合同，共同向同一借款人发放的贷款的”，第五十一条规定“本指引所称农村合作金融机构指农村信用社、联社、农村合作银行、农村商业银行。本指引所称社是指组成社团的内部成员单位。”因此，涉案借款合同属于农村合作金融机构社团贷款。延河信用社、延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与借款人鑫旺公司、抵押人延边国贸、朴松签订的农村信用社社团贷款合同约定，鑫旺公司分别向延河信用社借款500万元，向延边农商行龙井支行借款3500万元。该合同第十一条第（三）项：各成员社授权牵头社根据合同的约定行使贷款人的权利，其行为对各社均具有法律约束力。各成员社应通过牵头社行使本合同规定的各项权利。同日，延河信用社与延边农村商业银行股份有限公司龙井支行签署社团会议决议及授权书，约定延河信用社作为牵头社（被授权人）、延边农村商业

中国人民银行于1996年6月28日发布、于1996年8月1日施行的《贷款通则》允许中资金融机构从事银团借款业务。另银行业监督管理委员会于2006年5月29日印发并于同日执行的《农村合作金融机构社团贷款指引》第二条规定“本指引所称的社团贷款，是指由两家及两家以上具有法人资格、经营贷款业务的，采用同一贷款合同，共同向同一借款人发放的贷款的”，第五十一条规定“本指引所称农村合作金融机构指农村信用社、联社、农村合作银行、农村商业银行。本指引所称社是指组成社团的内部成员单位。”因此，涉案借款合同属于农村合作金融机构社团贷款。延河信用社、延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与借款人鑫旺公司、抵押人延边国贸

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二初字第24号原告：延吉市延河农村信用合作社。住所：吉林省延吉市长白路***号。法定代表人：刘凤常，该社理事长。委托代理人：鹿存强，该社法律顾问。被告：延边鑫旺商贸有限公司。住所：吉林省图们市友谊街***号。法定代表人：梁贞爱，该公司经理。被告：延边国际贸易大厦有限责任公司。住所：延吉市人民路**号。法定代表人：崔贞今，该公司董……