房屋买卖合同纠纷 (2020)川01民终7033号
裁判要旨
舍柯公司与李春元、岳云伟分别于2003年11月18日、2009年11月16日签订的两份《购房协议》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定全面履行各自义务。本案的争议焦点为:一、2009年11月16日《购房协议》中剩余房款支付条件是否已成就;二、舍柯公司与李春元之间是否存在第三次房屋买卖的事实;三、舍柯公司的加固费诉请是否已超过诉讼时效;四、李春元应否分担12号房屋的加固费;五、李春元对13号房屋应承担的办证税费。 一、2009年11月16日《购房协议》中剩余房款支付条件是否已成就。根据《购房协议》中“余款106602元在2010年5月底前房产证办好时扣除房租后一次付清”、“甲方必须在2010年5月底前给乙方办好购房备案登记,并将房产证给乙方办好交给乙方,在2010年10月底前给乙方办好国土证”的约定条款,以及一审法院已在2020年2月7日所作出的(2019)川0181民初1968号《民事判决书》对舍柯公司的办证义务已作出生效判决的情况,对舍柯公司请求支付购房尾款的诉讼请求,一审法院予以支持,按房产管理部门登记的建筑面积计算,尾款金额为33
摘要
舍柯公司与李春元、岳云伟分别于2003年11月18日、2009年11月16日签订的两份《购房协议》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定全面履行各自义务。本案的争议焦点为:一、2009年11月16日《购房协议》中剩余房款支付条件是否已成就;二、舍柯公司与李春元之间是否存在第三次房屋买卖的事实;三、舍柯公司的加固费诉请是否已超过诉讼时效;四、李春元应否分担12号房屋的加固费;五、李春元对13号房屋应承担的办证税费。 一、2009年11月16日《购房协议》中剩余房款支付条件是否已成就。根据《购房协议》中“余款106602元在2010年5月底前房产证办
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终7033号 上诉人(原审原告):都江堰舍柯房地产开发有限公司。住所地:四川省成都市都江堰市幸福街办观景路**。 法定代表人:魏晓林,经理。 委托诉讼代理人:陈开镛,男,1932年3月10日出生,汉族,住四川省都江堰市,系公司员工。 委托诉讼代理人:付劲松,四川都江律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李春元,男,1967年1月1……