买卖合同纠纷 （2017）粤01民终13144号

关于上诉人是否需要支付被上诉人价款十倍赔偿的问题。首先，根据《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日起施行）第九十九条：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”，被上诉人虽主张涉案产品不符合食品安全标准，但是未提供证据证明其因使用涉案产品受到任何实质性的损害，亦未提供证据证明涉案产品存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形。其次，本案中，上诉人提交了涉案产品进口商诺天源（中国）贸易有限公司的授权书、营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证、涉案产品出入境检验检疫卫生证书、海关进口货物报关单等证据，证明该产品具备合法来源并经国家进出口食品安全法定监管部门的监督检验，取得了准许入境销售的卫生证书，上诉人基于对行政机关颁发的许可证书的信赖，购买并销售涉案产品，应认定其尽到了基本的进货查验义务。最后，北京市朝阳区食药监局对诺天源（中国）贸易有限公司作出行政处罚决定书（京朝）食药监食罚[2016]101376号的时间为2016年12月，而上诉人销售涉案产品的时间为2014年，被

关于上诉人是否需要支付被上诉人价款十倍赔偿的问题。首先，根据《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日起施行）第九十九条：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”，被上诉人虽主张涉案产品不符合食品安全标准，但是未提供证据证明其因使用涉案产品受到任何实质性的损害，亦未提供证据证明涉案产品存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形。其次，本案中，上诉人提交了涉案产品进口商诺天源（中国）贸易有限公司的授权书、营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证、涉案产品出入境检验检疫卫生证书、海关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13144号上诉人(原审被告)：上海易到网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢2224室。法定代表人：张崇峰，总经理。委托代理人：李海文，男，1977年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。系上海易到网络科技有限公司员工。被上诉人(原审原告)：黄文泽，男，1980年7月4日出生，汉族，住广州市花都区。原审被告……