执行异议之诉 （2016）吉24民终228号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七十二条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，公伟与经典建筑公司基于劳务合同关系，取得劳务费206413元，属于其合法所得。经典建筑公司以转账支票方式向公伟支付劳务费的行为，不违反法律规定。公伟提供的证据足以证明其持有的经典建筑公司出具的01770975号转账支票中206413元虽然转入李中账户内，但可以认定206413元系公伟的合法财产。故公伟要求确认法院冻结李中在珲春工商银行账户（账号6222020808006671974）内的206413元属于其所有的主张，本院予以支持。因本案诉讼系执行异议之诉，系对公伟就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益行为的确认，故本案中公伟要求该笔钱立即归还的诉讼请求，本院不予支持。武顺利主张李中承包杨泡乡小学工程，公伟是替李中收取的工程款及货币属于种类物，一旦交付发生所有权转移，公伟转入李中账户的206413元属
摘要
《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七十二条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，公伟与经典建筑公司基于劳务合同关系，取得劳务费206413元，属于其合法所得。经典建筑公司以转账支票方式向公伟支付劳务费的行为，不违反法律规定。公伟提供的证据足以证明其持有的经典建筑公司出具的01770975号转账支票中206413元虽然转入李中账户内，但可以认定206413元系公伟的合法财产。故公伟要求确认法院冻
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终228号上诉人（一审被告）：武顺利。委托代理人：陈志国。被上诉人（一审原告）：公伟。委托代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。一审第三人：珲春市经典建筑有限公司。法定代表人：邓佩林，董事长。委托代理人：李承军。一审第三人：李中。上诉人武顺利因与被上诉人公伟、一审第三人珲春市经典建筑有限公司（以下简称经典建筑公司）、李中执……