民间借贷纠纷 （2016）黔01民终864号

无论杨振忠转到邱明账户的两笔款项哪一笔系归还夏宁忆、哪一笔系归还陈冬桂以及转到夏宁忆账户的31000元系支付的利息还是作为争取还款期限的补偿，双方一致确认了陈冬桂的借款已由杨振忠清偿，2014年6月5日杨振忠对尚欠借款的金额确认为300000元。杨振忠主张借条出具后另外归还了100000元现金，因夏宁忆不予认可，杨振忠也未提供证据予以证实，且杨振忠在第一次庭审时也未对尚欠借款本金提出异议，故确认杨振忠尚欠的借款本金为300000元。杨振忠未按照约定于2014年底先期归还100000元，故对夏宁忆诉请杨振忠归还所有借款本金300000元的诉讼请求，依法予以支持。二、关于夏宁忆主张利息应否支持的问题。因杨振忠出具的借条上未约定利息，夏宁忆在民事诉状中未提到利息约定，第一次庭审时双方也均确认借款未约定利息，故对夏宁忆主张利息的诉讼请求，依法不予支持。三、关于吴新菊应否对杨振忠的债务承担偿还责任的问题。原审法院认为，杨振忠向夏宁忆借款未约定为个人债务，借款时杨振忠与吴新菊尚在婚姻关系存续期间，杨振忠与吴新菊均未提供证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形以及该债务未用于

无论杨振忠转到邱明账户的两笔款项哪一笔系归还夏宁忆、哪一笔系归还陈冬桂以及转到夏宁忆账户的31000元系支付的利息还是作为争取还款期限的补偿，双方一致确认了陈冬桂的借款已由杨振忠清偿，2014年6月5日杨振忠对尚欠借款的金额确认为300000元。杨振忠主张借条出具后另外归还了100000元现金，因夏宁忆不予认可，杨振忠也未提供证据予以证实，且杨振忠在第一次庭审时也未对尚欠借款本金提出异议，故确认杨振忠尚欠的借款本金为300000元。杨振忠未按照约定于2014年底先期归还100000元，故对夏宁忆诉请杨振忠归还所有借款本金300000元的诉讼请求，依法予以支持。二、关于夏宁忆主张利息应否支持的问

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终864号上诉人（原审被告）吴新菊。被上诉人（原审原告）夏宁忆。委托代理人汪跃，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者，执业证号：324011310029。被上诉人（原审被告）杨振忠。上诉人吴新菊因与被上诉人夏宁忆、杨振忠民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……