共有纠纷 （2019）云06民申29号

袁逢贵是在工作过程中发生事故抢救无效死亡，《人民调解协议书》也是参照《工伤保险条例》协商赔偿，故本院二审不存在适用法律错误。袁顺美、廖仕秀申请再审还认为，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项“未经传票传唤，缺席判决的”的规定，本院二审未通知其进行询问，程序违法。本院认为，本案一审认定事实清楚，当事人提出的上诉请求明显不能成立，本院二审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的”的规定没有开庭审理并无不当。综上，本院认为，袁顺美、廖仕秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回袁顺美、廖仕秀的再审申请。审判长　周　裕审判员　颜九华审判员　李寿斌二〇一九年六月二十四日书记员　赵声智 来自：www.

袁逢贵是在工作过程中发生事故抢救无效死亡，《人民调解协议书》也是参照《工伤保险条例》协商赔偿，故本院二审不存在适用法律错误。袁顺美、廖仕秀申请再审还认为，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项“未经传票传唤，缺席判决的”的规定，本院二审未通知其进行询问，程序违法。本院认为，本案一审认定事实清楚，当事人提出的上诉请求明显不能成立，本院二审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的”的规定没有开庭审理并无不当。综上，本院认为，袁顺美

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）袁顺美，男，汉族，1968年2月29日出生，云南省永善县人，住永善县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）廖仕秀，女，汉族，1970年4月6日出生，云南省永善县人，住永善县。二再审申请人共同委托代理人孙安学（特别授权），北京市昌久（昆明）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐茂琴，女……