服务合同纠纷 (2017)宁01民终1637号
裁判要旨
被上诉人交付的羽绒服经上诉人干洗发生染色并且无法穿着使用,是上诉人干洗行为存在瑕疵,并判决承担相应法律责任。实际上是被上诉人将该羽绒服送至上诉人处,上诉人根据羽绒服标识即”不可水洗只可干洗”对衣物进行处理,羽绒服经干洗后,发生染色。随后上诉人将该羽绒服送至宁夏洗染业洗涤质量鉴定中心经该中心鉴定后作出《宁夏洗涤行业洗染质量鉴定意见书》,结论为:”该衣物标识错误,衣物颜色搭色不当,造成该衣物自身搭色。由此造成的损失应当由生产商承担责任。”所以造成羽绒服染色的原因是该羽绒服的标识错误,羽绒服本身内里为黑色,面子为灰色,颜色差异大,颜色搭色不当,并且衣服料子本身掉色很严重,洗涤后,交叉染色,这并不是因为上诉人的干洗本身的行为造成的。并且根据羽绒服的面料及其填充物,均不适合干洗。羽绒服不能干洗也是常识,干洗会出毛,干洗高温,羽绒服绒毛很细小,高温会使绒毛融化,干洗的化学溶剂会溶解防漏层,导致漏绒,也会使羽绒服的里外面料掉色。上诉人根据该羽绒服的标识及被上诉人的意愿对羽绒服进行干洗,对羽绒服造成损失的后果不应当由上诉人承担。同时一审法院认定涉案衣物的实际购买价格为2900元,被上诉人没有出具相关证
摘要
被上诉人交付的羽绒服经上诉人干洗发生染色并且无法穿着使用,是上诉人干洗行为存在瑕疵,并判决承担相应法律责任。实际上是被上诉人将该羽绒服送至上诉人处,上诉人根据羽绒服标识即”不可水洗只可干洗”对衣物进行处理,羽绒服经干洗后,发生染色。随后上诉人将该羽绒服送至宁夏洗染业洗涤质量鉴定中心经该中心鉴定后作出《宁夏洗涤行业洗染质量鉴定意见书》,结论为:”该衣物标识错误,衣物颜色搭色不当,造成该衣物自身搭色。由此造成的损失应当由生产商承担责任。”所以造成羽绒服染色的原因是该羽绒服的标识错误,羽绒服本身内里为黑色,面子为灰色,颜色差异大,颜色搭色不当,并且衣服料子本身掉色很严重,洗涤后,交叉染色,这并不是因
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1637号上诉人(原审被告):贺兰县光明路绿洲时尚洗衣店,住所地宁夏回族自治区贺兰县光明路146号(永泰花园南区*期***号房)。经营者:马东香,女,1987年1月5日出生,汉族,个体工商户,住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人:王改改,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱小刚,男,1982年10月3日出生,汉族……