同居关系析产纠纷 （2015）深中法民终字第2520号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综前所述，原告张某某、被告曾某某及第三人吴某某共同出资购买了某某村4巷X号的土地，在1998年年底开始改建某某村4巷X号房屋的过程中，原告、被告、第三人均有出资，案外人李某、何某某、何某某、邱某某、梁某某、曾某某等人亦有出资，原、被告、第三人及案外人均于2010年7月15日向深圳市龙岗区布吉街道处理农村历史遗留违法建筑工作领导小组对涉案房屋进行了深圳市农村城市化历史遗留违法建筑普查申报。故（2007）深龙法民初字第2454号民事判决书认定某塘村4巷X号房屋是张某某、曾某某两人所建，属两人的夫妻共同财产和本案中查明的事实不符，该判决书将某塘村4巷X号房屋认定为张某某和曾某某的夫妻共同财产而做出分割的判决属错误判决，应予以撤销。因改建后的某塘村4巷X号房屋至今未取得合法的产权证书，且当事人已进行了历史遗留违法建筑普查申报，故应待相关部门对某塘村4巷X号房屋的权属及合法性做出认定后，法院才可以对涉案房屋的权属在权利人之间进行分割。在涉案某塘村4巷X号房屋的权属确定前，吴某

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综前所述，原告张某某、被告曾某某及第三人吴某某共同出资购买了某某村4巷X号的土地，在1998年年底开始改建某某村4巷X号房屋的过程中，原告、被告、第三人均有出资，案外人李某、何某某、何某某、邱某某、梁某某、曾某某等人亦有出资，原、被告、第三人及案外人均于2010年7月15日向深圳市龙岗区布吉街道处理农村历史遗留违法建筑工作领导小组对涉案房屋进行了深圳市农村城市化历史遗留违法建筑普查申报。故（2007）深龙法民初字第2454号民事判决书认定某塘村4巷X号房屋是张某某、曾某某两

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民终字第2520号上诉人（原审原告）张某某，男。委托代理人张少元，广东粤商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾某某，女。原审第三人吴某某，男，汉族。委托代理人李捷云，广东启源律师事务所律师。上诉人张某某与被上诉人曾某某、原审第三人吴某某同居关系析产纠纷一案，原审法院曾做出（2007）深龙法民初字第2454号民事判决，张某某与曾某某均未提……