买卖合同纠纷 （2017）粤08民终1662号

本案系买卖合同纠纷。黄坡加油站与湛江石油公司签订的《成品油销售合同（多批次)》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，因此，上述合同合法有效，受法律保护，合同当事人应依约履行。黄坡加油站向李华有汇款99800元，用于购买95号汽油20吨。因该笔款项没有按约定汇入湛江石油公司指定的银行账户，故黄坡加油站要求湛江石油公司向其交付相应油品的请求，没有合同依据，不予支持。黄坡加油站主张李华有有权代表公司收取货款的意见，因《成品油销售合同（多批次)》和《致客户书》已明确约定汇入业务员个人账户的付款行为为无效付款行为，黄坡加油站在没有湛江石油公司的书面授权文书的情况下，仍将货款汇给李华有个人账户，属于黄坡加油站与李华有另一法律关系，黄坡加油站可另案主张。吴川石油公司并非《成品油销售合同（多批次)》的当事人，故黄坡加油站要求吴川石油公司履行合同义务的请求，没有法律依据，不予支持。李华有经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

本案系买卖合同纠纷。黄坡加油站与湛江石油公司签订的《成品油销售合同（多批次)》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，因此，上述合同合法有效，受法律保护，合同当事人应依约履行。黄坡加油站向李华有汇款99800元，用于购买95号汽油20吨。因该笔款项没有按约定汇入湛江石油公司指定的银行账户，故黄坡加油站要求湛江石油公司向其交付相应油品的请求，没有合同依据，不予支持。黄坡加油站主张李华有有权代表公司收取货款的意见，因《成品油销售合同（多批次)》和《致客户书》已明确约定汇入业务员个人账户的付款行为为无效付款行为，黄坡加油站在没有湛江石油公司的书面授权文书的情况下，仍将货款汇给李华有个

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1662号上诉人（原审原告）：吴川市黄坡天龙加油站，住所地吴川市黄坡蕉子岭村。投资人：李志潮，经理。委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆瑞，广东汉基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司广东湛江石油分公司，住所地湛江市人民大道中12号。负责人：曾昌铭，经理。委托诉讼代理人：林胜邦，广东……