保险纠纷 （2021）辽11民终149号

原告与被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。案涉保险合同约定原告为被保险人，辽Ｌ×××××车辆为被保险人车辆，被保险车辆发生保险事故后，被告应当向原告赔偿相应损失。关于被告主张发动机损坏系因案涉车辆在浸水后二次打火造成发动机损坏，属人为故意损坏，根据保险条款规定，被保险人或其允许的驾驶人的故意行为导致的损失和费用保险人不负责赔偿，此外被告同时主张发动机浸水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿。原、被告对上述保险条款存在两种不同的解释，根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，本院认为从机动车损失保险险种名称的文义解释来看，发动机未被排除在机动车损失险保险标的之外，原告有理由认为发动机意外损坏，造成的损失能够得

原告与被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。案涉保险合同约定原告为被保险人，辽Ｌ×××××车辆为被保险人车辆，被保险车辆发生保险事故后，被告应当向原告赔偿相应损失。关于被告主张发动机损坏系因案涉车辆在浸水后二次打火造成发动机损坏，属人为故意损坏，根据保险条款规定，被保险人或其允许的驾驶人的故意行为导致的损失和费用保险人不负责赔偿，此外被告同时主张发动机浸水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿。原、被告对上述保险条款存在两

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终149号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安财险），住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旭，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：温耀波，女，1963年2月19日生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：彭亮，北京市中银（沈……