合伙协议纠纷 （2015）中中法民一终字第611号

本案系合伙协议纠纷。为民砂石场系吴炎泉、吴志强共同投资设立，后该砂石场注销并由吴炎泉、吴志强共同出资阜南工程部，登记业主为黄兆元，约定分红方式为吴炎泉、吴志强各占45%，黄兆元占10%，因此原审法院确认吴炎泉、吴志强及第三人黄兆元系合伙关系，同时确认分红方式为吴炎泉、吴志强各占45%，黄兆元占10%。关于本案吴志强已收取的租金410000元是否属于合伙企业共同财产的问题，原审法院认为，涉案的上南南闸排灌站外滩的堤外地和上南南闸至西闸大堤段外的滩涂地的租赁合同虽均系吴志强个人与所有权人签订，但吴炎泉、吴志强及黄兆元均确认此两幅土地的租赁费用或转让费均来源于吴炎泉、吴志强的投资或阜南工程部的经营所得，因此该两幅土地的使用权应当属于阜南工程部，即因该两幅土地使用权所产生的收益应当属于合伙财产。现阜南工程部已注销，吴炎泉、吴志强及黄兆元均未提供任何证据证明三方在清算合伙企业财产时已对两幅土地的使用权予以分割，故此两幅土地使用权所带来的收益仍应属于吴炎泉、吴志强及黄兆元的共同财产，因此吴炎泉要求按照45%进行分红，符合法律规定及双方当事人的约定，原审法院予以支持。因吴志强实际收取为410000元

本案系合伙协议纠纷。为民砂石场系吴炎泉、吴志强共同投资设立，后该砂石场注销并由吴炎泉、吴志强共同出资阜南工程部，登记业主为黄兆元，约定分红方式为吴炎泉、吴志强各占45%，黄兆元占10%，因此原审法院确认吴炎泉、吴志强及第三人黄兆元系合伙关系，同时确认分红方式为吴炎泉、吴志强各占45%，黄兆元占10%。关于本案吴志强已收取的租金410000元是否属于合伙企业共同财产的问题，原审法院认为，涉案的上南南闸排灌站外滩的堤外地和上南南闸至西闸大堤段外的滩涂地的租赁合同虽均系吴志强个人与所有权人签订，但吴炎泉、吴志强及黄兆元均确认此两幅土地的租赁费用或转让费均来源于吴炎泉、吴志强的投资或阜南工程部的经营所

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第611号上诉人（原审被告）：吴志强，男，1964年12月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。委托代理人：杨驰，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被上诉人（原审原告）：吴炎泉，男，1948年8月21日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：李立国，广东裕中律师事务……