保险纠纷 （2013）一中民终字第0214号

原、被告之间签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，被告理应依约赔偿。本案中，2012年6月29日、7月31日两次降雨，导致原告的房屋受损，墙体倒塌，屋顶一半塌陷。虽然6月29日的降雨未达到暴雨等级，但7月31日的降雨量达到55.2毫米（按照气象部门规定，24小时内降雨量达到50毫米为暴雨），已经达到暴雨等级，属于合同约定的被告保险责任范围。原告的损失经具有鉴定资质的天津市滨海房地产工程造价咨询有限公司鉴定为36046.76元，该意见客观、真实，予以采信。但考虑到原告在6月29日下雨后，未采取必要的措施对其房屋进行修缮，以至于在7月31日暴雨后，原告的房屋损失进一步扩大，对此，原告对自己房屋的损失亦负有一定的责任。综合本案实际情况，确定原告承担50%的责任。被告应赔偿原告房屋损失的50%，即36046.76元×50%=18023.38元。原告向鉴定机构支付的鉴定费4000元属于为了查明案件事实，被保险人支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担2000元。原告支付的气象资料费200元，属于原告为获取

原、被告之间签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，被告理应依约赔偿。本案中，2012年6月29日、7月31日两次降雨，导致原告的房屋受损，墙体倒塌，屋顶一半塌陷。虽然6月29日的降雨未达到暴雨等级，但7月31日的降雨量达到55.2毫米（按照气象部门规定，24小时内降雨量达到50毫米为暴雨），已经达到暴雨等级，属于合同约定的被告保险责任范围。原告的损失经具有鉴定资质的天津市滨海房地产工程造价咨询有限公司鉴定为36046.76元，该意见客观、真实，予以采信。但考虑到原告在6月29日下雨后，未采取必要的措施对其

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0214号上诉人（原审被告）中国甲财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王某甲，副总经理。委托代理人高某甲，北京某（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某甲，男，1961年出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人张某甲，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。上诉人中国甲财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同……