买卖合同纠纷 （2014）镇商终字第348号

好信公司采购员叶某于2010年8月至12月期间代表好信公司向维海公司购买笔记本电脑，有维海公司提交盖有好信公司管理部印章的《购销合同》以及盖有好信公司公章的对账单证实。该合同及对账单足以证明维海公司、好信公司之间的买卖合同关系成立，合同内容及对账单不违反法律、法规禁止性规定，应确认有效。维海公司要求好信公司给付拖欠货款的请求合理，一审法院予以支持。好信公司反诉称《购销合同》及对账单上的签章是叶某与维海公司法定代表人盛飞合谋后偷盖，该事实未被公安机关认定，好信公司亦未举出其他证据，对好信公司请求确认《购销合同》及对账单无效的反诉请求，一审法院不予支持。维海公司、好信公司约定的逾期付款违约金过高，一审法院按照同期银行贷款基准利率的两倍确定违约金标准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决1、好信公司于判决生效后十日内给付维海公司货款477970元。2、好信公司于判决生效后十日内给付维海公司逾期付款违约金206167.2元（按照2011年2月中国人民银行同期贷款基准利率

好信公司采购员叶某于2010年8月至12月期间代表好信公司向维海公司购买笔记本电脑，有维海公司提交盖有好信公司管理部印章的《购销合同》以及盖有好信公司公章的对账单证实。该合同及对账单足以证明维海公司、好信公司之间的买卖合同关系成立，合同内容及对账单不违反法律、法规禁止性规定，应确认有效。维海公司要求好信公司给付拖欠货款的请求合理，一审法院予以支持。好信公司反诉称《购销合同》及对账单上的签章是叶某与维海公司法定代表人盛飞合谋后偷盖，该事实未被公安机关认定，好信公司亦未举出其他证据，对好信公司请求确认《购销合同》及对账单无效的反诉请求，一审法院不予支持。维海公司、好信公司约定的逾期付款违约金过高，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第348号上诉人（原审被告、反诉原告）好信（镇江）精密机械有限公司，住所地镇江新区机电工业园8号厂房。法定代表人大竹良介，该公司董事长。委托代理人童伟，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）镇江维海电脑有限公司，住所地镇江市南门大街小商品综合楼601室。法定代表人盛飞，该公司总经理。委托代理人范永玲，北京大成（南京）律……