财产保险合同纠纷 （2017）津01民终8317号

宏洋通公司与中国人寿天津公司之间的人身保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。双方当事人应当根据保险合同的约定享受权利、承担义务。本案的争议焦点是中国人寿天津公司是否应当承担保险赔偿责任及赔偿数额多少。依据相关法律规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。本案中，宏洋通公司在支付保险费后，按照中国人寿天津公司所属静海区支公司的要求向其指定的邮箱发送了包含案外人马守坤的同期增减人变更申请，且中国人寿天津公司也确认变更生效日期为2015年3月10日，可以认定马守坤符合中国人寿天津公司的承保条件。故案外人马守坤作为宏洋通公司雇佣的员工，其作为被保险人发生保险事故，中国人寿天津公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。静海区劳动能力鉴定委员会鉴定被保险人马守坤本次伤残等级为伤残八级，保险合同约定每人保险金额600000元，特别约定八级伤残保险金给付比例为30%，故宏洋通公司主张中国人寿天津公司在保险责任

宏洋通公司与中国人寿天津公司之间的人身保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。双方当事人应当根据保险合同的约定享受权利、承担义务。本案的争议焦点是中国人寿天津公司是否应当承担保险赔偿责任及赔偿数额多少。依据相关法律规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。本案中，宏洋通公司在支付保险费后，按照中国人寿天津公司所属静海区支公司的要求向其指定的邮箱发送了包含案外人马守坤的同期增减人变更申请，且中国人寿天

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8317号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街380号。主要负责人：李英健，总经理。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津宏洋通科技有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇庞庄子路口西200米。法定代表人:郭洪亮，总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律……