财产损害赔偿纠纷 （2018）桂03民终357号
裁判要旨
综合原告起诉及被告答辩，该院归纳本案的争议焦点为：一、原告是否在毛竹槽（地名）种了诉争的12棵金桂树；二、被告是否对上述的树实施了砍伐行为；三、被告是否要赔偿原告这12棵树的经济损失。对争议焦点一，该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的法律事实可以认定被告在涉诉山场上挖掉原告种植的4棵八月桂树，原告明确表示诉请不包含这4棵桂花树，故被告对其损毁不在本案审理范围内。原告陈述其在涉诉山场种植了12棵金桂树的事实未能提供有效证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果，对原告在涉诉山场种植诉争的12棵金桂树的事实，该��不予认可；对争议焦点二，被告无证据证明其在争议的山场上种植了12棵金桂树，故不会存在被告对该批树实施砍伐的行为；对争议焦点三，综合前述二个焦点，原告要求被告赔偿原告这12棵金桂树的经济损失，证据不足，事实理由不充分，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原
摘要
李高成、曾源子兑财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终357号上诉人（一审原告）：李高成，男，1964年3月2日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被上诉人（一审被告）：曾源子兑，男，1958年10月2日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。上诉人李高成因与被上诉人曾源子兑财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2017）桂0321民初1105号民事判决向本……