房屋买卖合同纠纷 （2019）黑09民终553号

一审裁定认定原告七台河市第四中学无法提供第三人黄远春准确送达地址，致使本案无法审理，裁定驳回原告七台河市第四中学的起诉。上诉人七台河市第四中学的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903民初611号民事裁定；二、本案指令七台河市桃山区人民法院审理。上诉人七台河市第四中学的二审案件受理费5,800.00元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　王继忠审判员　　孙国军审判员　　汤文光二〇一九年十一月十五日书记员　　孔繁雪 关注

一审裁定认定原告七台河市第四中学无法提供第三人黄远春准确送达地址，致使本案无法审理，裁定驳回原告七台河市第四中学的起诉。上诉人七台河市第四中学的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903民初611号民事裁定；二、本案指令七台河市桃山区人民法院审理。上诉人七台河市第四中学的二审案件受理费5,800.00元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　王继忠审判员　　孙国军审判员　　汤文光二〇一九年十一月十五日

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民终553号上诉人（一审原告）：七台河市第四中学，住所地黑龙江省七台河市桃山区花园路**。法定代表人：李树中，该学校校长。委托诉讼代理人：王鹏飞，黑龙江桃源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏三兴建工集团有限公司，，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇黄海路**法定代表人：万延苏，该公司董事长。被上诉人（一审第三人）：黄远春，女，1……